Тажбентаев А.Ж. 1

Донцова Е.В. 1

1 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Адамовская средняя общеобразовательная школа №1 им.Михаила Иосифовича Шеменева»

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

1.Введение.

Шотландия - одна из частей Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, страна с потрясающей природой и великолепными достопримечательностями (см. Приложение № 1). Официальным символом Шотландии является мифическое животное под названием Единорог. Однако эта страна прославилась благодаря другому загадочному существу.

Знаменитая Несси, лохнесское чудовище, обитает на дне шотландского озера Лох-Несс. Именно так гласит одна из древних легенд. Впервые о Несси заговорили еще в 565 году н.э., когда что-то в водах озера Лох-Несс попыталось утопить спутника святого Колумба. Ежегодно в Шотландию приезжают миллионы туристов в поисках доказательств существования Несси.

В этой исследовательской работе я попытаюсь найти ответы на ряд вопросов:" Действительно ли существует Несси? Может это только фантазии людей? Или сенсационное открытие учёных?".

Актуальность выбранной темы: Многие ученые признают существование Лох-Несского чудовища, но опасаясь за свою репутацию, не спешат заниматься изучением данной проблемы.

Цель исследования: Провести собственное исследование, которое доказывает то, что в озере Лох-Несс нет никакого чудовища.

Объект исследования: Шотландия. Озеро Лох-Несс.

Предмет исследования: Лохнесское чудовище.

Задачи:

Знакомство с историческими фактами и свидетельствами очевидцев;

Изучение результатов научных исследований;

Методы исследования:

Изучение научной литературы;

Анализ исторических фактов;

Сравнение;

Описание;

2.Основная часть. 2.1.Более чем легенда.

Пожалуй, никто из ныне существующих животных на Земле не удостоился такого внимания и известности, как до сих пор загадочный зверь, обитающий в глубинах шотландского озера Лох - Несс. Лохнесское чудовище, безусловно, самое знаменитое из всех мифических существ.

Первая летописная запись о Лохнесском чудовище датируется четвертым веком, написанная аббатом Ионой. В ней он рассказывает, что видел « страшного зверя», который хотел накинуться на человека.

Также запись о том, что в озере Лох - Несс живет « большая рыба со змеиной шеей и головой» есть в географическом атласе за 1325 год. Рассказы о чудовище записаны и в других хрониках, которые хранятся сейчас в библиотеке Шотландии. Но особую известность это озеро получило после того как в 1880 году на Лох - Нессе перевернулся и пошел ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Причина этой катастрофы поразила многих. Почему опрокинулся парусник? При совершенно спокойной погоде, практически безветрии. С новой силой распространились древние слухи о «подводном дьяволе».(1) Нашелся храбрец - водолаз Мак - Дональд, который решил «дать бой» чудовищу. А скорее всего он просто не верил рассказам очевидцев. Водолаз спустился на дно озера, а когда поднялся обратно, сказал только одно: « Я видел этого дьявола!» (4)

Шло время. В 1933 году вдоль берега озера начали строить железную дорогу. Вырубали лес. Вблизи озера появилось много людей. Почти каждую неделю он попадался кому-нибудь на глаза (см. Приложение № 2).

Через год один из энтузиастов - Маунтен - решил разгадать, наконец, лохнесскую загадку. Он создал у озера два десятка наблюдательных пунктов. Уже через месяц с небольшим Несси, как обозвали чудовище, добровольные наблюдатели увидели пятнадцать раз, из них трижды вблизи. Однако и эти наблюдения не принесли ясности.

Тем же летом на берегу таинственного озера охотники за неизвестным обнаружили чьи-то следы. Фоторепортеры засвидетельствовали их на пленке. Кроме того, по всем правилам криминалистики с них сняли гипсовые слепки и отправили в Лондон для специального исследования.

Ответ зоологов был ошеломляющим. Да, это следы крупного млекопитающего. Оно хорошо известно науке. Это… гиппопотам! Но как южное животное могло попасть на север Шотландии? Ответить на последний вопрос специалисты отказались.

Наверное, анализ следов не был ошибочным. Просто кто-то зло посмеялся над ажиотажем вокруг Несси и сфабриковал подобие следов гиппопотама.

После этого события поиски лохнесского чудовища были настолько осмеяны, что на многие годы ученые и просто энтузиасты от науки не отважились вновь заняться ими. Только в 1957 году в Англии вышла книга, в которой были собраны 117 свидетельских показаний очевидцев Несси. « Это более чем легенда» - назвала книгу ее автор Констанс Уайт. Были опубликованы и фотографии монстра.

Однако общественное мнение почти единодушно отнеслось к этим свидетельствам весьма настороженно, если не сказать больше. А ученые-зоологи предпочли отмолчаться.(1)

2.2.Обыкновенный плезиозавр.

Но события продолжали развиваться. Весной 1963 года на берегу озера проводят серию взрывов. Они не прекращаются на протяжении пяти дней. В это же время 230 человек ведут наблюдение за поверхностью озера. И не обманулись в ожиданиях. Явно потревоженная необычным, Несси стала часто появляться из глубин. За лето ее видели сорок раз! И шесть раз засняли на кинопленку!

Теперь уже было не до шуток в адрес «доверчивых простаков». Показанный на экране английского телевидения документальный фильм о Несси произвел впечатление.

Созданная комиссия, включившая в свой состав зоологов и адвокатов, с пристрастием опросила многих очевидцев лохнесского чуда. И пришла к выводу: «Мы находим, что имеется неизвестное существо в озере Лох-Несс. Если это животное неизвестного отряда, то оно заслуживает тщательного изучения. Если же оно относится к уже известному отряду, то оно заслуживает изучения на том же основании».

До этих выводов была сделана попытка обрисовать внешний вид «животного известного или неизвестного отряда» из озера Лох-Несс,- на основании имеющихся показаний очевидцев и фотоснимков. Вырисовывалось следующее: длина туловища около 18 метров, из них шея и змеевидная голова - около 3 метров. На туловище один или несколько горбов. Округлый хвост. Когда Несси видели на берегу, у нее насчитали четыре ноги.

Что можно сказать о таком портрете? Если верить описанию, то это очень похоже на плезиозавра - ископаемого рыбоящера мезозойской эры, жившего в доисторических морях (см. Приложение № 3). Огромные хищники - длина их достигала 15 метров, их массивная голова достигала в длину более одного метра и была вооружена острыми зубами длиной более 20 сантиметров.

И этот зверь живет в наше время?

Если даже допустить, что доисторический ящер дожил до нашего времени, то тут же встает другой вопрос: как могло оказаться морское животное в пресноводном озере? Кроме того каждый серьезный ученый скажет, что невозможно по описаниям очевидцев и немногочисленным снимкам определить неизвестного представителя фауны.

Изучение Несси сдвинулось с «мертвой точки». Зоологи выясняют, есть ли возможности для питания в озере такого большого животного. Геологи устанавливают историю возникновения водоема. Обсчитывается объем озера.

Выводы подтверждают волнующую догадку. Пищи для Несси более чем достаточно. Площади здесь хватит для десятков плезиозавров. Озеро в отдаленном прошлом было морским заливом и стало автономным после землетрясения или в результате подъема суши.

Морское животное могло выжить, несмотря на постепенное опреснение воды. Мягкий климат, множество рыбы, планктон, отсутствие врагов.

Загадка лохнесского чудовища продолжает волновать умы. Организовывается новая экспедиция, на этот раз состоящая из ученых-физиков. Гордон Таккер заявил, что будет использовать новый тип звукового локатора.

« Подводная охота» началась. На расстоянии 1200 метров от берега звуковой луч обнаружил что-то массивное, но оно оставалось неподвижным. Наконец звуковой локатор ловит движущуюся массу! Экспедиция сделала предположение, что они зафиксировали передвижение лохнесского чудовища.(1)

2.3.Несси не одинока?

Пока решается загадка лохнесского чудовища, поговорим о ее сородичах. Если судить по той же « народной молве», их не так уж и мало.

Например, в Якутии сотрудник биологического отряда увидел огромного зверя, вылезающего на берег озера. Кожа зверя была гладкая, синевато-серого цвета, на спине был плавник, шея была длинной, а голова сравнительно небольшой.

Летом 1953 года два геолога, также на якутском озере, заметили на поверхности какое-то блестящее на солнце живое существо, которое плыло к берегу. Его массивное туловище длиной около 10 метров имело темно-серый цвет, на спине имелся высокий плавник.

Если порасспросить людей, живущих в районах якутских озер, то вам расскажут об озерных чудовищах, которые поедают не только рыбу, но и птиц на берегу.

Группа ученых из Лондона, проводившая наблюдения на озере Лох-Морар, опубликовала сенсационный доклад. В докладе приводятся 27 наиболее достоверных рассказов очевидцев чудовища, обитающего на этом озере. Оно представляет собой крупное змееобразное существо, длиной более 13 метров.

Профессор Вахрушев предположил, что в озерах живет не одно чудовище, а целые семейства. Многие скептики задают вопрос, почему же тогда трупы умерших плезиозавров не всплывают на поверхность воды. Но ведь давно известно, что крокодилы и некоторые другие рептилии заглатывают камни, которые играют роль балласта. Поэтому их трупы могут оставаться под водой и поедаются придонными животными.

В середине 20 века возникли слухи о странном чудовище, похожем на змею. Его видели в озере Ютопия, на границе США и Канады.

Сообщение из Норвегии, 1978 год: здесь в одном из озер появилось неизвестное животное. Жители рыбацких поселков утверждают, что чудовище - потомок доисторической рыбы или зверя.

Газетное сообщение от августа 1981 года: « В американском озере Шамплейн живет еще одно неизвестное науке животное. Жители окрестных мест прозвали его Шамп, это было змееподобное существо, длиной 5-10 метров.(1)

Таким образом, получается, что лохнесское чудовище не одно в своем роде или это все всего лишь массовая мистификация?

2.4.Современные исследования. Версии.

Дожили ли все-таки до наших дней доисторические ящеры или нет? Этот вопрос остается открытым и по сей день. Ученые всего мира высказывают свои предположения и догадки, снимаются фантастические фильмы и научные телепередачи, но точного ответа пока нет. Шотландцы вряд ли заинтересованы в поиске доказательств или опровержений существования монстра. Для них монстр - надежны способ привлечь туристов, любящих древние легенды и сказания.

Сообщения свидетелей встреч с Лох-Несским чудовищем продолжают поступать в огромных количествах и в наше время, но современная техника и сейчас не помогает приблизить человечество к ответу на вопрос - кем же является этот подводный обитатель.

В 2001 году на берегу озера были обнаружены несколько мертвых рыб семейства атлантический конгер, которые обычно обитают в соленой воде (см. Приложение № 4). Было выдвинуто предположение, что этих животных намеренно завезли сюда из океана, чтобы они играли роль монстров для туристов.(3)

В 2003 году исследователи международной группы BBC при помощи звуковых сонаров исследовали дно озера (600 приборов), но так и ничего и не нашли. Исследования 2016 года также ничего не выявили.(3) Конечно, ученый мир полон загадок, но многие считают, что все данные просто засекретили, и на самом деле Несси, удивительное чудовище с маленькой головой и огромным туловищем — существует.

На данный момент ученые приводят несколько доводов, согласно которым, лохнесское чудовище вымысел. Я расскажу о некоторых из них:

1) Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного, а также любого фрагмента тела, ни когтя, ни зуба, ни чешуи;

2) В 2005 году Нейл Кларк, куратор по палеонтологии музея университета Глазго, сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий бродячих цирков, и пришёл к выводу, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихся слонов (см. Приложение № 5);(2)

3) По мнению итальянского учёного-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, — не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище;(2)

4) По версии инженера-электрика Роберта Крейга, за появления чудовища наблюдатели принимали случаи всплытия на поверхность ранее затопленных стволов шотландской сосны Pinus silvestris, во множестве растущих по берегам озера;(5)

5) Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. Поэтому в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения, и даже изготовлялись муляжи Несси;

3.Заключение.

Работая над данным проектом, я просмотрел много научных телепередач, работал с энциклопедиями и узнал о лохнесском чудовище больше. Обдумав весь материал и сопоставив все факты, я все же считаю, что знаменитого чудовища в озере Лох-Несс не существует. Особенно учитывая последние современные исследования, которые не подтвердили его существование.

В общем, на суд экспертов и ученых не представлено ни одного очевидного доказательства существования некоего древнего ящера в шотландском озере.

Людям свойственно верить во что-то необъяснимое и загадочное, придумывать и домысливать то, чего нет. За живое существо можно принять и бревно, и сильные волны, тем более когда видишь это на большом расстоянии.

Возможно, когда-нибудь все-таки найдутся неопровержимые доказательства существования неизученных еще животных, но пока лохнесское чудовище остается мифом, нераскрытой тайной и загадкой для всего человечества. Кто знает, может быть, Несси дожидается своего часа, и скоро мы все откроем рты от удивления?

4.Список литературы:

Ермакович Д.Е. «Хочу всё знать»/ Д.Е. Ермакович.-Издательство АСТ, 2010 год.-156 с.

Интернет-ресурсы.

Мезенцев В.М. «Энциклопедия чудес»/В.М.Мезенцев.- Главная редакция Казахской Советской Энциклопедии, 1987 год.- 288 с.

Непомнящий Н.А.«Лох-Несс и озёрные чудовища»/ Н. А.Непомнящий: Издательство «Вече», 2002 год.-541 с.

Приложение № 1. Приложение № 2. Приложение № 3. Приложение № 4. Приложение № 5.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Большое разочарование: Легенда о лох-несском чудовище Новое исследование озера

✪ Спутники Apple засняли лох-несское чудовище

✪ Лохнесское чудовище

✪ ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ?

✪ КАК СНЯЛИ ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ

Субтитры

Легенда

Съёмка Динсдейла

Ход лодки, снятой самим Динсдейлом для сравнения, многочисленные компьютерные исследования, дополнительная проверка специалистами Kodak , да и само первоначальное заключение JARIC служат убедительным доказательством того, что о следе, оставленном лодкой, здесь не могло быть и речи.

Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic, США.

Звуковое сканирование

Разочаровавшись в эффективности визуальных исследований, желающие найти подтверждение городской легенде обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. Первый сеанс такого рода был проведён в середине 50-х годов, и с тех пор работа в этой области продолжается непрерывно. Таким образом исследователи узнали об озере Лох-Несс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере - ключевой фактор, имеющий прямое отношение к возможности существования здесь большого существа.

Кроме того, исследование звуком выявило существование в озере эффекта сейши , который способен вызвать обман зрения и на который изначально списывал наблюдения очевидцев инспектор Кэмпбелл. Речь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменениями атмосферного давления. Такие течения могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двигаясь против ветра, могут создавать иллюзию продвижения вперед «по собственной воле». Именно этим явлением специалисты объясняют силуэт на снимке МакНаба.

Фильм Гордона Холмса

Снимок со спутника

Летом 2009 года житель Великобритании заявил, что во время просмотра спутниковых фотографий на сайте Google Earth увидел искомое существо. На фотографии сервиса действительно видно нечто, отдалённо напоминающее крупное морское животное с двумя парами ласт и хвостом .

Последние исследования и развенчание мифа

Группа специалистов из Великобритании с помощью робота под названием Мунин провела, по словам самих исследователей, самое детальное исследование озера Лох-Несс на сегодняшний день (апрель 2016 г.). Учёные, представляющие «проект Лох-Несс» под руководством Адриана Шайна, решили проверить предоставленную в начале 2016 г. неким рыбаком информацию, что на дне озера существует огромная расщелина. По утверждению рыбака, она вполне могла бы вместить в себя легендарное чудовище. По словам исследователей, робот с помощью методов гидролокации сумел получить весьма подробную информацию об этом участке озера на глубине до 1500 метров. При этом максимальная глубина озера достигает «всего лишь» 230 метров (это одно из глубочайших озёр Шотландии). Тем не менее, специалисты решили проверить периодически звучащее предположение, что на самом деле оно глубже за счёт не открытых пока расщелин или подводных тоннелей, передаёт Sky News .

Никаких аномалий в ходе исследования обнаружено не было, а значит, расщелины, в которой мог бы скрываться монстр, там нет. По словам исследователей, это говорит о том, что и Лох-несского чудовища, по всей видимости, всё-таки не существует , Зато робот, перемещаясь по дну озера, наткнулся на бутафорское чудовище, созданное в 1969 году для съемок фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса ». Во время съемок модель утонула в озере - из-за того, что режиссёр Билли Уайлдер потребовал срезать с неё два горба, что ухудшило плавучесть .

Последнее фото лохнесского чудовища

58-летний фотограф-любитель Иэн Бремнер (Ian Bremner) сфотографировал то, что на сегодняшний день (сентябрь 2016) может быть одним из наиболее убедительных случаев наблюдения лохнесского чудовища. Бремнер ехал по горной местности в поисках оленя, но вместо этого стал свидетелем поразительного зрелища: он увидел Несси, плывущую в спокойных водах озера Лох-Несс. Иэн проводит большую часть своих выходных в окрестностях озера, фотографируя потрясающие природные красоты. Но когда он вернулся к себе домой, то заметил на снимке существо, которое, как он считает, может быть тем самым неуловимым чудовищем. На снимке видно уплывающее двухметровое существо с серебристым извивающимся туловищем - его голова мелькала вдали, а примерно в метре от нее виднелся хвост, которым устремившееся прочь животное било с плеском по воде. Существо было замечено в тот момент, когда оно всплыло на поверхность, чтобы глотнуть воздуха. На фото, сделанном Иэном, видно длинное змееподобное существо, которое полностью соответствует появившемуся еще в 1933 году общепринятому описанию Несси. Сделанный им снимок очень напоминает некоторые из самых отчетливых и наиболее известных изображений этого существа. В 2016 г. о случаях «встречи» с чудовищем сообщалось уже пять раз - в том числе и свидетельство, представленное Иэном. Это самое большое количество случаев наблюдения, начиная с 2002 года. Некоторые из друзей Иэна считают, что на самом деле на его фотографии видны три тюленя, играющих в воде. За все годы было зафиксировано 1081 случай наблюдения лохнесского чудовища, скрывающегося в воде .

Доводы против

Главным аргументом скептиков остается тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров, какие приписываются лохнесскому монстру. Несмотря на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Лох-Несс обладает скудными флорой и фауной. В ходе исследований, проведённых Лох-Несским проектом, были выявлены десятки видов живых существ. Однако звуковое сканирование показало, что в озере находится лишь 20 тонн биомассы, что достаточно для поддержания жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. Расчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый ящер весил бы 25 тонн. Эдриант Шайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, которая насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». В таком случае, все они, чтобы прокормиться, должны быть не более 1,5 метра в длину; практически это означает, что озеро не в состоянии прокормить колонию существ более крупных, чем озёрный лосось (сёмга).

Кроме вышеприведённого факта, есть целый ряд косвенных аргументов, также работающих против версии о реальности «Несси». Например:

Впрочем, сторонников реальности «Несси» аргументы не убеждают. Так, профессор Бауэр пишет:

Съемка Динсдейла убедительно доказывает: в озере - по крайней мере в 60-х годах - действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убежден, что оно существует здесь - или существовало - в единственном числе. Непонятным остается другое. Все указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе, не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени.

Сторонники реальности «Несси» ссылаются на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позволяют монстру уплывать в море и возвращаться обратно. Однако проведённые исследования дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловероятно.

Сознательная мистификация

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. Поэтому в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения, и даже изготовлялись муляжи Несси. Соучастник розыгрыша Уилсона Кристофер Спарлинг был пасынком Монтегью Уэторла и свидетельствовал, что люди из редакции газеты оказывали давление на Уэторла, требуя добыть убедительные доказательства. Обращает на себя внимание близость активизации темы «чудовища из озера Лох-Несс» (1933 год) и экранизации «Затерянного мира » Артура Конан Дойля (1925 год), которая популяризовала криптозоологию , тем самым создав благодатную почву для возникновения городской легенды о существовании реликтового ящера в Шотландии. Следует отметить, что «первый очевидец» - мистер Джон Маккей - был владельцем отеля в Инвернессе, а в фильме «Затерянный мир» есть сцена проплывающего мимо парохода плезиозавра и небольшая мизансцена в самом конце картины, где бронтозавр, свалившись с проломленного им Тауэрского моста в Темзу, плывет на поверхности реки, высоко подняв голову на тонкой шее и выгнув спину именно так, как это запечатлено на «фото хирурга».

Данная версия не объясняет ранних упоминаний о существе, однако сами эти упоминания, как и большинство средневековых легенд, не отличаются точностью и ничем не подтверждены. Можно заметить, что жизнеописания целого ряда средневековых христианских святых содержат упоминания об изгнанных или усмирённых ими фантастических чудовищах (например, святая Аттракта , святой Климент Мецский и другие); не исключено, что и историю об усмирении монстра на озере Лох-Несс вспомнили апостериори, когда городская легенда о «Несси» уже сформировалась.

Легенда о существовании Лохнесского чудовища до сих пор будоражит фантазию у обычных людей и любопытство у ученых. До сих пор не стихают споры. Попробуем разбраться какие существуют аргументы за и против существования этого загадочного животного, обитающего в старой Шотландии.

В преддущей статье подробно разобрали когда и как зародилась легенда о лохнесском чудовище ? И какие интересные факты известны об этой легенде.

Подтверждения «За» существование Лохнесского чудовища

Всего несколько фотографий выдерживают серьезную критику и могут служить доводами в пользу существования странного монстра.

Снимок Тима Динсдейла

На его фото видно большое длинное существо, скрытое под водой и оставляющее характерный пенный след при движении. Сделал его инженер-аэронавт снимавший озеро с воздуха. Позже эксперты установили, что картинка настоящая, скорость плывущего существа около 16 км/ч.

Видео Гордона Холмса

В 2007 году один любитель проводил исследования с эхолокацией и видеосъемкой. При получении сигнала Гордон включил видеосъемку и заснял короткое видео про Лохнесское чудовище. На видео видно крупный и темный объект под водой. Тело полностью скрыто, но голова иногда показывается над водой, оставляя на поверхности волновой след. Ученые установили, что длина существа около 15 метров, а плывет оно со скоростью 10 км/ч.

Доказательства «против» существования Лохнесского чудовища

Существует множество исследований озера, где живет предположительно чудовище. Они не двусмысленно говорят о том, что никакого монстра на деле нет.

Кукла с фильма

В 2016 году проводились исследования озерного дна, ученые пытались выяснить есть ли у озера подводные пещеры. При исследованиях подводный робот обнаружил бутафорское чудовище, изготовленное в конце 70-ых годов для фильма о Шерлоке Холмсе. Модель на съемках затонула и так и не была извлечена.

Получается, что все самые достоверные снимки и видео могли фиксировать не реальное животное, а всего лишь макет, ведь он был сделан в натуральную величину и с ювелирной точностью. К тому же в озере существуют сильные переменчивые течения, которые и могли периодически поднимать бутафорского монстра.

Бревна

На дне озера покоится множество массивных бревен. Дерево – плавучий материал, но впитав множество воды, оно тяжелеет и опускается на дно. Там его полностью покрывает ил, в результате своеобразной «герметизации» при разложении газы не выходят из бревна, а накапливаются в толще дерева. Со временем их становится больше, а бревно – легче. Поэтому они и всплывают на поверхность, немного поплавав, после вновь опускаются на дно.

Количество биомассы

Под биомассой понимаются все живые создания включая растения. Установлено, что количества всех рыб, млекопитающих и растений недостаточно для прикормки животного весом более 2 тонн. Но по данным снимков существо массивное, весит предположительно около 5 тонн. К тому же для продолжения рода необходимо как минимум 30-40 представителей древнего вида.

Ледниковый период

Если существо является представителем древних плезиозавров, то оно не могло пережить ледниковый период сотни тысяч лет назад. Даже сейчас в Британии слишком холодно для существования хладнокровного животного. Также напомним, что вода в озере мутная, значит на дне ещё холоднее, чем на поверхности.

Закон вероятности

Согласно простой логике животное весом в несколько тонн и нуждающееся в кислороде не могло существовать целое столетие и ни разу не попасть в объектив камеры. А если представить, что там не одно существо, а целая популяция, то видеть их должны ежедневно. К тому же несколько раз проводились полномасштабные исследования всего озерного дна. А результат – всего несколько размытых, нечетких картинок и записей чего-то «похожего на чудовище».

Существует ли лохнесское чудовище?

В вопросе существует ли на самом деле древнее чудовище многие любители и эксперты расходятся во мнении, но большинство сходится в одной версии. Согласно ей возможно когда-то существовали странные животные лишь отдалено напоминающие плезиозавров, так как динозавры не могли пережить ледниковый период. Ранние британские племена как раз и рассказывали о них. Но к XIX веку все представители вымерли, поэтому современные исследования уже не дают никаких результатов.

Смотрите ещё один документальный фильм о лохнесском чудовище от «National Geographic»

Лохнесское чудовище - существо, по легендам, живущее в водах озера Лох-Несс в Шотландии. В этой статье мы попытаемся углубиться в историю, узнать о Несси побольше, а так же посмотрим на немногочисленные снимки, поговорив об их подлинности

Если обратиться в самую глубину кельтских легенд, то впервые заметили это существо римские завоеватели. Первые же упоминания о лохнесском чудовище относится к 5 веку нашей эры, где в одной из летописей упоминается водяной зверь реки Несс. Потом все упоминания о Несси пропадают аж до 1880 года, когда при совершенно нормальной погоде ушел на дно парусник с людьми. Северные шотландцы сразу же вспомнили о чудовище, и начали плодить всевозможные слухи и легенды

Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога, множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя. Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо - в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз


Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым, утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси

Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли. В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: "Это более чем легенда"


Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования. Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название "Фотоснимок Хирурга". В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок - подделка. Позже в этом признались и сами авторы


Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим, был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой


Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей, выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли. Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна, и здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного

Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере. согласно одной из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище - это ничто иное, как купающийся . Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси


Версия ученого из Италии - Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды. Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище


Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси, сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного

Невероятные факты

Итальянский геолог Луиджи Пиккарди считает, что, наконец, раскрыл тайну Лох-несского чудовища : Несси, которое показывалось из темной воды озера Лох-Несс , ничто иное, как пузыри, появляющиеся на поверхности воды в результате геологических процессов на дне озера.

Ученый уверен, что никакого чудовища, о котором велось столько споров, на самом деле не существует в шотландском озере Лох-Несс.

С давних времен это озеро обросло слухами и предположениями, что якобы оно является пристанищем неизвестного монстра. В то же время исторические описания чудовища часто включали упоминания о землетрясениях в этом районе. Пиккарди уверен, что всему виной сейсмическая активность в геологическом разломе Грейт-Глен , часть которого пролегает как раз под озером.

Землетрясения и монстр

Хотя Шотландии крупные землетрясения не свойственны, линия разлома Грейт-Глен достаточно активна . На дне озера не исключены некоторые сейсмические движения, которые периодически видны на поверхности воды в виде пузырей или волн.

Например, опираясь на древние описания, Пиккарди заметил, что авторы упоминали о том, что чудовище появлялось из воды, когда люди на берегу ощущали колебания земли . Один из текстов, написанный в 690 году нашей эры Адомнаном, содержит рассказ о святых, которые пересекали реку Несс и были атакованы монстром. После просьбы о защите Бог спас их.

Многие отмечали, что описание монстра в этом произведении было очень туманным, но было сказано о громком реве чудовища, а также о том, что земля под ногами вибрировала . Это заинтересовало Пиккарди.

В 1930-х годах стали появляться сообщения свидетелей о Лох-несском чудовище. Известно, что как раз в этот период в разломе Грейт-Глен наблюдалось повышение сейсмической активности . Люди, вероятнее всего, могли видеть результаты этой активности на поверхности воды, но из-за суеверий и мифов полагали, что это монстр.

Геологи подтвердили, что в районе озера Лох-Несс периодически фиксировались толчки силой 3-4 балла по шкале Рихтера. Самые крупные из них имели место в 1816, 1888, 1890 и 1901 годах .

Другая точка зрения

Некоторые исследователи не согласны с доктором Пиккарди. Они считают, что в 1930-х годах не было замечено никаких сильных землетрясений в этой области. Даже если и были такие-то толчки, они не были настолько сильными, чтобы вызвать какие-то колебания на поверхности воды.

Пиккард уверен, что не только мифы о Лох-несском чудовище, но и о других странных существах, на самом деле основаны на природных явлениях , которые остаются людям не до конца понятными. Например, Пиккард также высказал предположение, что загадка Дельфийского оракула связана с испарениями серного газа.

Современные свидетели Лох-несского чудовища

С 6-7 веков утекло много воды, и с тех пор свидетельств о монстрах озера Лох-несс набралось более 3 тысяч . До сих пор охотники за чудовищем продолжают искать доказательства существования монстра.

Например, в 2009 году один англичанин заметил нечто странное на спутниковых снимках Google Earth . На этой фотографии действительно видно нечто, похожее на живое существо с хвостом и лампами, однако определенно сказать, что это, пока нельзя .

Самые популярные версии о Несси

Бревна . По разным версиям скептиков, за Лох-несское чудовище в шотландском озере свидетели принимают самые разные предметы, в частности, плавучие бревна. Бревно, упавшее в воду, обычно сразу тонет, однако, набравшись воды, может всплыть.

Слоны . Еще одна оригинальная версия появилась в 2005 году. Куратор музея Глазго Нейл Кларк выдвинул предположение, что "монстром" на самом деле оказались купающиеся слоны бродячих цирков. Некоторые местные жители в 1930-х годах просто не знали о том, что цирки приезжали в это время, а их путь проходил рядом с озером Лох-Несс.

Птицы . Если озеро остается очень спокойным и поблизости нет лодки, можно заметить на поверхности воды странные следы V-образной формы , которые принимаются за следы чудовища. На самом деле след оставлен водоплавающими птицами, которые слишком малы, чтобы их разглядеть невооруженным глазом.

Угри . Крупные рыбы угри могут приниматься за странных существ. Они водятся в озере Лох-Несс и периодически могут показываться у поверхности воды. Хотя у рыб нет длинной шеи, которую они могут высунуть из воды, не исключено, что их головы принимались за головы чудовищ.

В 2001 году на берегу озера были обнаружены несколько мертвых рыб семейства атлантический конгер , которые обычно обитают в соленой воде. Было выдвинуто предположение, что этих животных намеренно завезли сюда из океана, чтобы они играли роль монстров для туристов .

Неизвестные науке существа . Полагают, что Лох-несское чудовище существует и это какое-то неизвестное науке существо, например, странные рыбы, гигантские моллюски или тюлени с длинными шеями.